盗窃 (2019)云07刑终118号
裁判要旨
上诉人王俊波与盗窃实行犯事先通谋,对他人盗窃物品以明显低于市场的价格收购,数额达742500元,数额特别巨大,其行为构成盗窃罪,应依法追究刑事责任。上诉人王俊波提出“不服原审法院认定与盗窃实行犯事先通谋”的上诉意见,经查证,其上诉意见与查明事实及法律规定不符,本院不予采纳。上诉人王俊波提出“不服一审法院定罪,请求以公诉机关的指控罪名定罪、量刑”经查证,本案犯罪事实清楚,证据确实充分定罪准确,一审量刑适当,对其上诉意见本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚、证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,本案经合议庭评议,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 和木生 审判员 田玉林 审判员 谢旭东 二〇一九年九月二十七日 书记员 谌 勇
摘要
上诉人王俊波与盗窃实行犯事先通谋,对他人盗窃物品以明显低于市场的价格收购,数额达742500元,数额特别巨大,其行为构成盗窃罪,应依法追究刑事责任。上诉人王俊波提出“不服原审法院认定与盗窃实行犯事先通谋”的上诉意见,经查证,其上诉意见与查明事实及法律规定不符,本院不予采纳。上诉人王俊波提出“不服一审法院定罪,请求以公诉机关的指控罪名定罪、量刑”经查证,本案犯罪事实清楚,证据确实充分定罪准确,一审量刑适当,对其上诉意见本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚、证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,本案经合议庭评议,本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项之
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)云07刑终118号 原公诉机关丽江市古城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)王俊波,男,汉族,1985年3月26日出生,初中文化,户籍所在地云南省大理白族自治州弥渡县,捕前住弥渡县。2018年11月20日因本案被丽江市公安局古城分局刑事拘留,2018年12月27日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕,同日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于……