确认合同效力纠纷 （2021）川11民终897号

案涉《定损协议》和《赔付协议书》在签订时距暴雨灾害发生已近两月，双方均已经知道保险标的损坏的现状，永丰公司应当对保险标的损毁的状况和修复的费用有比较清楚的认识，《定损协议》和《赔付协议书》是双方自愿签订，协议内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效。永丰公司向一审法院起诉要求撤销合同，应满足两个条件：一是案涉合同属于可撤销合同，二是提出撤销的请求在法定期限内。对于案涉合同是否属于可撤销合同，该院认为人民财保乐山分公司提交的证据足以认定在永丰公司告投保时人民财保乐山分公司已就相关条款包括重置的定义向永丰公司作出提示并明确告知，双方对保险合同不存在误解；永丰公司称在签订该合同时受到了人民财保乐山分公司的哄骗，人民财保乐山分公司的工作人员告诉永丰公司“等损失有了再行理赔就行，先签署一个，先赔钱”没有相应证据予以佐证，该院不予采信。因此《定损协议》和《赔付协议书》不存在欺诈或者重大误解的情况。至于协议是否存在显失公平情形的问题，该院认为显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，或者存在一方当事人利用对方处于危困状态、缺乏判断力等情形，在对方违背真实意思的情况下签订合同，致使双方的权

案涉《定损协议》和《赔付协议书》在签订时距暴雨灾害发生已近两月，双方均已经知道保险标的损坏的现状，永丰公司应当对保险标的损毁的状况和修复的费用有比较清楚的认识，《定损协议》和《赔付协议书》是双方自愿签订，协议内容不违反法律法规强制性规定，合同合法有效。永丰公司向一审法院起诉要求撤销合同，应满足两个条件：一是案涉合同属于可撤销合同，二是提出撤销的请求在法定期限内。对于案涉合同是否属于可撤销合同，该院认为人民财保乐山分公司提交的证据足以认定在永丰公司告投保时人民财保乐山分公司已就相关条款包括重置的定义向永丰公司作出提示并明确告知，双方对保险合同不存在误解；永丰公司称在签订该合同时受到了人民财保乐山

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民终897号 上诉人（原审原告）：四川永丰纸业股份有限公司，住所地：四川省沐川县永福镇街道。 法定代表人：韩晓春，董事长。 委托诉讼代理人：李凌，北京金诚同达（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉定北路149号。 负责人：黄建余，经理。 委托诉讼代理人：陈……