其他（公安） （2020）浙11行终154号

行政机关作出行政处罚决定应当认定事实清楚，证据确实充分。原告王玲控告2020年6月16日晚上，在松阳县××乡××村“9号生鲜超市”两蔬菜摊中间通道位置处，余金旺用手摸其腰部、臀部和屁股等位置，要求对余金旺进行相应的处罚。但根据被告松阳县公安局的调查，监控录像无法证实余金旺猥亵行为，现场也无人目击该猥亵行为发生，相关证据不足以认定第三人余金旺对原告王玲实施了猥亵行为。被告松阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项的规定，认定“余金旺猥亵的违法行为证据不足，违法事实不能成立。”作出《不予行政处罚决定书》，该认定事实清楚，程序合法，量罚适当，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王玲的诉讼请求。 上诉人王玲上诉称，一、监控拍到上诉人被余金旺两次猥亵，第一次余金旺伸手摸王玲胯部，王玲迅速将余金旺的手用力推开；第二次余金旺无视王玲的反抗，借机挤过通道，左手又贴着王玲的臀部，从左摸到右，王玲被激怒，用右掌打余金旺背部一巴掌并怒骂。二、一审法庭调查中，被上诉人、余金旺对视频截图没有异议，

行政机关作出行政处罚决定应当认定事实清楚，证据确实充分。原告王玲控告2020年6月16日晚上，在松阳县××乡××村“9号生鲜超市”两蔬菜摊中间通道位置处，余金旺用手摸其腰部、臀部和屁股等位置，要求对余金旺进行相应的处罚。但根据被告松阳县公安局的调查，监控录像无法证实余金旺猥亵行为，现场也无人目击该猥亵行为发生，相关证据不足以认定第三人余金旺对原告王玲实施了猥亵行为。被告松阳县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项的规定，认定“余金旺猥亵的违法行为证据不足，违法事实不能成立。”作出《不予行政处罚决定书》，该认定事实清楚，程序合法

浙江省丽水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙11行终154号 上诉人（原审原告）王玲，女，1977年6月4日出生，汉族，住松阳县。 被上诉人（原审被告）松阳县公安局，住所地松阳县水南街道南环路112号，统一社会信用代码11332528002664038L。 法定代表人梅显云，局长。 委托代理人周彬。 委托代理人阙晟辉。 原审第三人余金旺，男，1959年1月15日出生，汉族，住青田县……