民间借贷纠纷 (2017)浙06民终2969号

案号
(2017)浙06民终2969号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

民间借贷合同属实践性合同,合同的成立及生效不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款的事实。黄军华提供的借条能证实黄军华、徐品龙之间存在的借贷合意,徐品龙在庭审中承认向黄军华出具过涉案借条,也可以证实是其真实意思表示。黄军华、徐品龙的借贷关系依法成立。我国《合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。徐品龙认为款项并未交付,本案中,借贷双方特别约定了支付方式,即借条载明的“本人委托黄军华把此款打入张俐江建行卡,卡号52×××66,开户行建行宁波分行北仑城建支行”。黄军华在借条出具的当日向张俐江的账号“52×××66”汇款人民币各50万元、50万元,合计100万元。据此,该院认定黄军华于借款同日向张俐江汇付100万元,完成了涉案借款的交付,黄军华、徐品龙之间的借贷合同依法生效。徐品龙关于款项100万元来源于范芸芸,张俐江收取黄军华汇付的100万元后又将其中的50万元汇给了范芸芸,黄军华与张俐江、范芸芸两夫妻之间存在相互串通骗取徐品龙100万元等辩称,因徐品龙未能提供充分证据证明黄军华采取欺诈手段骗取徐品龙出具借条;且借款并非发生于张俐江与范芸芸夫妻关系存续期间,款项

摘要

民间借贷合同属实践性合同,合同的成立及生效不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款的事实。黄军华提供的借条能证实黄军华、徐品龙之间存在的借贷合意,徐品龙在庭审中承认向黄军华出具过涉案借条,也可以证实是其真实意思表示。黄军华、徐品龙的借贷关系依法成立。我国《合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。徐品龙认为款项并未交付,本案中,借贷双方特别约定了支付方式,即借条载明的“本人委托黄军华把此款打入张俐江建行卡,卡号52×××66,开户行建行宁波分行北仑城建支行”。黄军华在借条出具的当日向张俐江的账号“52×××66”汇款人民币各50万元、50万元,合计100万元。据此,该

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终2969号上诉人(原审被告):徐品龙,男,1966年3月21日出生,汉族,住东阳市。委托诉讼代理人:尹智伟,陕西博义律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄军华,男,1973年5月26日出生,汉族,住嵊州市。委托诉讼代理人:梁永上,浙江和诚震旦律师事务所律师。上诉人徐品龙因与被上诉人黄军华民间借贷纠纷一案,不服浙江省嵊州市人民法院(2……