（2017）川10执复4号

执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。故，杨永孝以刘信珍配偶邱承驹应当承担二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求追加邱承驹为被执行人的依据无现行法律或司法解释规定，异议人杨永孝的请求应予驳回。2016年10月13日，隆昌县人民法院作出（2016）川1028执异53号执行裁定，驳回异议人杨永孝的异议请求。杨永孝向本院申请复议称，1.隆昌县人民法院（2016）川1028执异53号裁定引用司法解释不当，导致裁定错误。申请人的申请是追加被执行人，而不是向法院提出异议。2.申请人杨永孝申请执行的债务是夫妻共同债务。被执行人刘信珍与被追加人邱承驹于1984年9月26日登记结婚，至今仍然是夫妻，该债务是被执行人刘信珍与被追加人邱承驹于1997年

执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。故，杨永孝以刘信珍配偶邱承驹应当承担二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，请求追加邱承驹为被执行人的依据无现行法律或司法解释规定，异议人杨永孝的请求应予驳回。2016年10月13日，隆昌县人民法院作出（2

四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川10执复4号复议申请人（申请执行人）：杨永孝，女，1954年6月21日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县XX路**号*幢*单元*号。被执行人：刘信珍，女，1963年7月25日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县XX镇XX村*组*号。被申请人：邱承驹，男，1957年6月13日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县XX村*组*号……