(2014)石民终字第293号
裁判要旨
相邻关系的双方应本着有利于生产,方便生活的原则协商解决邻里纠纷。本案许风山房屋的大门一直开在东边,由东边出入,李学科、李学勤在许风山房屋的西边砌墙盖房和延长院墙的行为并没有影响许风山现在的正常通行。故许风山的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:驳回许风山的诉讼请求。案件受理费50元(减半收取),由许风山负担。宣判后,原审原告许风山不服,向本院提出上诉称,1、许风山提交的集体土地使用证、平罗县崇岗镇长青村村委会证明,均可以证实李学科、李学勤占道、堵路、建房,导致许风山不能正常出行的事实;2、原审法院对许风山提交的《关于调处许风山父子与李某甲父子土地纠纷协议》一份及《平罗县公安局崇岗派出所调解协议书》不予采信错误。调处协议可以证明许风山父子与李某甲(即李学科、李学勤的父亲)父子住房之间的路,属于共同道路,任何一方不得以任何理由阻挡。派出所的调解协议虽系复印件,但李学科、李学勤认可并无异议,原审法院不采信许风山的证据,不符合法律规定;3、证人李某乙是以公民个人身份出庭作证,并不是代表村委会出庭作证,且
摘要
相邻关系的双方应本着有利于生产,方便生活的原则协商解决邻里纠纷。本案许风山房屋的大门一直开在东边,由东边出入,李学科、李学勤在许风山房屋的西边砌墙盖房和延长院墙的行为并没有影响许风山现在的正常通行。故许风山的诉讼请求,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:驳回许风山的诉讼请求。案件受理费50元(减半收取),由许风山负担。宣判后,原审原告许风山不服,向本院提出上诉称,1、许风山提交的集体土地使用证、平罗县崇岗镇长青村村委会证明,均可以证实李学科、李学勤占道、堵路、建房,导致许风山不能正常出行的事实;2、原审法院对许风
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民终字第293号上诉人(原审原告)许风山,男,1941年1月15日出生,汉族,农民,住平罗县。委托代理人许军,系许风山长子。委托代理人许云,系许风山次子。被上诉人(原审被告)李学科,男,1971年10月5日出生,汉族,农民,住平罗县。被上诉人(原审被告)李学勤,男,1977年10月25日出生,汉族,农民,住平罗县。上诉人许风山因与被……