民间借贷纠纷 （2019）湘12民终2041号

本案系自然人之间的民间借贷纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。龚鑫权虽持有借条，在庭审中主张以现金方式交付大额借款本金，但郑自成否认，双方当事人对案涉借款的交付存在争议。借贷合同的订立和款项交付是民间借贷纠纷中两项不同的事实要件，出借人对于自己主张的这两项事实均应承担相应的举证证明责任。郑自成虽承认于2015年4月19日收到龚鑫权3万元投入资金用于办证，但双方的承包合同尚在履行中，彼此存在资金往来亦有可能，且承包合同并未对办证资金投入应由被告郑自成承担进行明确约定，而龚鑫权亦未能就现金交付的资金来源、付款凭据、支付细节等事项继续举证，故凭现有证据不能认定龚鑫权主张的借款交付事实。综上所述，由于龚鑫权提交的证据不能够证明其交付了案涉借款，应承担举证不能的不利后果，故对其要求郑自成返还借款本金10万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

本案系自然人之间的民间借贷纠纷，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。龚鑫权虽持有借条，在庭审中主张以现金方式交付大额借款本金，但郑自成否认，双方当事人对案涉借款的交付存在争议。借贷合同的订立和款项交付是民间借贷纠纷中两项不同的事实要件，出借人对于自己主张的这两项事实均应承担相应的举证证明责任。郑自成虽承认于2015年4月19日收到龚鑫权3万元投入资金用于办证，但双方的承包合同尚在履行中，彼此存在资金往来亦有可能，且承包合同并未对办证资金投入应由被告郑自成承担进行明确约定，而龚鑫权亦未能就现金交付的资金来源、付款凭据、支付细节等事项继续举证，故

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2041号上诉人（原审原告）：龚鑫权，男，1975年6月17日出生，苗族，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：田新民，花垣县民乐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄泰贵，花垣县边城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑自成，男，1964年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。上诉人龚鑫权因与被上诉人郑自成民间借贷纠纷一案……