追偿权纠纷 （2014）宿中商初字第00181号

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《协议书》、《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不具备《合同法》第五十二条规定的无效情形，应认定合法有效。根据前述合同的约定，因被告佳利公司无法履行与张家港农商行之间的《流动资金借款合同》项下的还款义务，原告自愿代为偿还，在此情况下，张家港农商行将其对被告佳利公司享有的债权及其对被告飞虹公司享有的担保追偿权转让予原告，该转让行为符合我国《合同法》第七十九的规定，并通过缔约等方式履行了通知义务，故该转让行为合法有效，在原告已经按照合同内容履行了代偿义务的情况下，二被告应依约向原告归还代偿款本息，其违反合同约定，原告有权诉请要求被告佳利公司承担还款责任，并要求被告飞虹公司依约承担连带保证责任。关于原告主张的利息，根据2014年5月21日《协议书》的约定，在被告佳利公司向原告付清代偿款之前，按照“原银行贷款同期利率四倍计算”计算并支付利息，结合该合同上下文及四方缔约的背景来看，约定的“原银行贷

依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《协议书》、《债权转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，且不具备《合同法》第五十二条规定的无效情形，应认定合法有效。根据前述合同的约定，因被告佳利公司无法履行与张家港农商行之间的《流动资金借款合同》项下的还款义务，原告自愿代为偿还，在此情况下，张家港农商行将其对被告佳利公司享有的债权及其对被告飞虹公司享有的担保追偿权转让予原告，该转让行为符合我国《合同法》第七十九的规定，并通过缔约等方式履行了通知义务，故

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中商初字第00181号原告宿迁市城区开发投资有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区古城路8号。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托代理人杜江，江苏杜江律师事务所律师。委托代理人蔡月明，江苏杜江律师事务所律师。被告江苏省佳利实业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区昆仑山路。法定代表人朱永军，该公司总经理。被告江苏飞虹钢结构网架有限公司，住……