（2014）邯市民一终字第608号

被告丈夫从原告处借款，给原告打有欠条，在被告丈夫死亡后，被告给原告换了借条，原、被告之间即形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借条对还款期限未作约定，原告可以随时要求被告偿还，原告多次催要，应视为原告已给予了合理的还款期限，现原告诉至法院要求被告偿还借款，应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告要求被告给付自起诉之日起至还清借款之日止逾期履行的同期银行贷款利息，符合法律规定，应予支持。据此，依照《根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告程艳芳于本判决书生效后十日内偿还原告李美珍借款70000元及自2013年6月19日起至本判决指定给付之日止按同期中国人民银行贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担。宣

被告丈夫从原告处借款，给原告打有欠条，在被告丈夫死亡后，被告给原告换了借条，原、被告之间即形成民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借条对还款期限未作约定，原告可以随时要求被告偿还，原告多次催要，应视为原告已给予了合理的还款期限，现原告诉至法院要求被告偿还借款，应予支持。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告要求被告给付自起诉之日起至还清借款之日止逾期履行的同期银行贷款利息，符合法律规定，应予支持。据此

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民一终字第608号上诉人（原审被告）：程艳芳，农民。被上诉人（原审原告）：李美珍，农民。委托代理人刘红卫，河北久恒律师事务所律师。上诉人程艳芳因与被上诉人李美珍民间借贷纠纷一案，不服永年县人民法院（2013）永民初字第2425号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，未杰系被告丈夫，于2011年12月……