工伤保险待遇纠纷 （2020）沪01民终12021号

劳动关系双方的合法权益均应得到保护。第一，汇众公司是否应支付朱仲芳、姜艳婧工伤一级伤残赔偿金。一审法院认为，本案系劳动争议案件，案由为工伤保险待遇纠纷。朱仲芳、姜艳婧主张的工伤一级伤残赔偿金是基于《中华人民共和国侵权责任法》及相应司法解释的规定，按照人身损害赔偿的标准进行计算进而主张，而非依据劳动争议相关法律或者《工伤保险条例》进行主张。且该项诉讼请求亦未经过仲裁前置程序，故对该项诉讼请求不予处理。第二，汇众公司是否应支付朱仲芳、姜艳婧2008年7月8日至2012年9月30日期间护理费。一审法院认为，根据本案查明的事实，姜某的伤情是逐步发展且缓慢恶化的。最初姜某工伤等级被鉴定为因工致残等级五级，且未认定其生活不能自理。随着姜某伤情的逐步恶化，上海市浦东新区劳动能力鉴定委员会根据其伤情的实际情况分别作出因工致残程度四级且生活部分不能自理和因工致残程度一级且生活完全不能自理的鉴定结论。根据《工伤保险条例》，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3个不同等级支付

劳动关系双方的合法权益均应得到保护。第一，汇众公司是否应支付朱仲芳、姜艳婧工伤一级伤残赔偿金。一审法院认为，本案系劳动争议案件，案由为工伤保险待遇纠纷。朱仲芳、姜艳婧主张的工伤一级伤残赔偿金是基于《中华人民共和国侵权责任法》及相应司法解释的规定，按照人身损害赔偿的标准进行计算进而主张，而非依据劳动争议相关法律或者《工伤保险条例》进行主张。且该项诉讼请求亦未经过仲裁前置程序，故对该项诉讼请求不予处理。第二，汇众公司是否应支付朱仲芳、姜艳婧2008年7月8日至2012年9月30日期间护理费。一审法院认为，根据本案查明的事实，姜某的伤情是逐步发展且缓慢恶化的。最初姜某工伤等级被鉴定为因工致残等级五级

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12021号上诉人（原审原告）：朱仲芳，女，1956年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。上诉人（原审原告）：姜艳婧，女，1982年11月10日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被上诉人（原审被告）：上海汇众汽车制造有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路1493号。法定代表人：张海涛，董事长。委托诉讼代理人：管国荣……