（2015）蚌行初字第00019号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案原告的房屋系蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府下发《限期拆除违法通知书》逾期后组织拆除的，不是被告淮上区政府作出的行政行为，原告将淮上区政府列为本案被告，系错列被告，经释明原告明确表示不同意变更。本案被诉行政行为是淮上区小蚌埠镇人民政府作出的，应当由基层人民法院管辖，原告向本院提起诉讼，不符合本院管辖的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李家稳的起诉。案件受理费50元，退还原告李家稳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审 判 长 顾 倩审 判 员 姚利华代理审判员 梅 莹二〇一五年十一月二十日书 记 员 李玉峰附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条中
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案原告的房屋系蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府下发《限期拆除违法通知书》逾期后组织拆除的，不是被告淮上区政府作出的行政行为，原告将淮上区政府列为本案被告，系错列被告，经释明原告明确表示不同意变更。本案被诉行政行为是淮上区小蚌埠镇人民政府作出的，应当由基层人民法院管辖，原告向本院提起诉讼，不符合本院管辖的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）蚌行初字第00019号原告：李家稳，男，1970年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，现住淮上区。委托代理人：李加山，广东镇鼎律师事务所律师。被告：蚌埠市淮上区人民政府，住所地安徽省蚌埠市淮五路淮上区。法定代表人：冯中元，该区区长。委托代理人：范廷顺，蚌埠市淮上区小蚌埠镇人民政府挂职副书记。委托代理人：邢红艳，安徽径桥律师事务所律师。原告……