买卖合同纠纷 （2017）晋03民终930号

原告华奥公司与被告十四中项目部签订的《钢材购销合同》合法有效。原、被告双方买卖已实际履行，原告依约履行了合同全部义务，而十四中项目部拖欠钢材款事实清楚，证据确实。十四中项目部系被告中十冶公司设立的无独立法人资格的临时机构，本身不具有法人资格，不是独立的民事主体，其所欠货款应由法人即中十冶公司负责清偿。故判决：被告中十冶公司于判决生效后十日内支付原告华奥公司钢材款605157元，2014年3月1日至2016年2月29日期间的垫付资金款430286元，2015年1月1日至2016年2月29日期间的滞纳金254770元，共计1296213元。经二审审理查明事实与一审查明相一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，关于本案所涉《钢材购销合同》的合同相对方是否为中十冶公司的问题，依据上诉人提供的劳务分包合同及陈述，苏某负责阳泉市十四中（中十冶公司中标工程）的部分工程。华奥公司与十四中项目部签订《钢材购销合同》后，中十冶公司曾于2014年5月28日向华奥公司付款30万元人民币，可见中十冶公司对钢材购销合同知情。2014年11月26日，阳泉市x中学校、中十冶公司、农民工及材料商代表签订了《

原告华奥公司与被告十四中项目部签订的《钢材购销合同》合法有效。原、被告双方买卖已实际履行，原告依约履行了合同全部义务，而十四中项目部拖欠钢材款事实清楚，证据确实。十四中项目部系被告中十冶公司设立的无独立法人资格的临时机构，本身不具有法人资格，不是独立的民事主体，其所欠货款应由法人即中十冶公司负责清偿。故判决：被告中十冶公司于判决生效后十日内支付原告华奥公司钢材款605157元，2014年3月1日至2016年2月29日期间的垫付资金款430286元，2015年1月1日至2016年2月29日期间的滞纳金254770元，共计1296213元。经二审审理查明事实与一审查明相一致。二审期间，双方当事人均

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终930号上诉人（一审被告）：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：徐福山，公司董事长。委托诉讼代理人：王志荣，山西真安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：阳泉市华奥钢材贸易有限公司。住所地：阳泉市开发区。法定代表人：李巧珍，公司总经理。委托诉讼代理人：平良君，公司法律顾问。委托诉讼代理人：任金山，公司副经理。一……