追偿权纠纷 （2021）湘05民终611号

本案系追偿权纠纷。根据湖南省邵阳市中级人民法院生效的民事判决，黄嘉伟作为债务人，应向债权人姚国祥归还借款本金141000元并支付相应利息，而陈玲作为保证人，对黄嘉伟的债务承担连带清偿责任。在姚国祥向一审法院院申请执行后，陈玲与姚国祥达成《执行和解协议》，并按协议的约定向姚国祥支付了80000元。陈玲承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，有权向债务人即黄嘉伟追偿。故陈玲要求黄嘉伟返还80000元的诉讼请求有理，予以支持。陈玲作为连带责任的保证人，向债权人清偿债务，本来就是其应该履行的义务，因此，陈玲只能就其实际清偿的金额（即80000元）向黄嘉伟行使追偿权，而不能额外再收取利息。黄嘉伟辩称向姚国祥借款141000元，其中有80000元系由陈玲实际使用，理应由陈玲负责返还汇给姚国祥。陈玲、黄嘉伟之间的民间借贷关系不属于本案审理的范畴，双方可另行提起诉讼，故对黄嘉伟的辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：一、黄嘉伟在判决生效后五日内向陈玲支付80000元；二、驳回陈玲的其他诉讼请求。如果

本案系追偿权纠纷。根据湖南省邵阳市中级人民法院生效的民事判决，黄嘉伟作为债务人，应向债权人姚国祥归还借款本金141000元并支付相应利息，而陈玲作为保证人，对黄嘉伟的债务承担连带清偿责任。在姚国祥向一审法院院申请执行后，陈玲与姚国祥达成《执行和解协议》，并按协议的约定向姚国祥支付了80000元。陈玲承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，有权向债务人即黄嘉伟追偿。故陈玲要求黄嘉伟返还80000元的诉讼请求有理，予以支持。陈玲作为连带责任的保证人，向债权人清偿债务，本来就是其应该履行的义务，因此，陈玲只能就其实际清偿的金额（即80

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终611号 上诉人（原审被告）：黄嘉伟。 委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈玲。 上诉人黄嘉伟因与被上诉人陈玲追偿权纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本……