非法拘禁 （2015）沪一中刑终字第2020号

被告人郑x纠集多人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款的规定，对被告人郑x犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。郑x上诉认为其并未纠集人员，也没有威胁和看管被害人，希望二审对其从轻处罚。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人郑x的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）郑x犯非法拘禁罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人郑x纠集多人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，原判定性正确。本案同案犯杜xx、曹xx、王xx的证言与被害人李xx的陈述相互印证，足以证明上诉人郑x为索债纠集指挥他人，对被害人李xx实行了看管及威胁的事实。上诉人郑x认为其没有纠集人员，也没有看管和威胁被害人的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。原判根据郑x犯非法拘禁罪的事实、性质、情节、社会危害程度、在共同犯罪中的作用及前

被告人郑x纠集多人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款的规定，对被告人郑x犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。郑x上诉认为其并未纠集人员，也没有威胁和看管被害人，希望二审对其从轻处罚。上海市人民检察院第一分院的出庭意见为：原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人郑x的上诉理由不能成立。建议二审驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人（原审被告人）郑x犯非法拘禁罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪一中刑终字第2020号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑x。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控原审被告人郑x犯非法拘禁罪一案，于2015年9月15日作出（2015）松刑初字第1245号刑事判决。原审被告人郑x不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一……