工伤保险待遇纠纷 （2015）哈中民一终字第380号

原告哈密市八一路宏丰租赁站与被告李凤霞建立劳动关系后，被告李凤霞在工作中受伤，且被依法认定为工伤、伤残等级为八级的事实清楚，双方当事人对此表示无异议，原审法院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告哈密市八一路宏丰租赁站主张医疗费7593.52元已给付被告李凤霞，被告李凤霞对此表示不认可。因该笔医疗费是否已实际赔付的问题，并无被告李凤霞本人或者其丈夫韩威军出具的收条予以证实，现原告哈密市八一路宏丰租赁站仅凭记账凭证，显然不足以证实其主张的事实客观存在。依照上述司法解释规定，原告哈密市八一路宏丰租赁站应对此问题，承担举证不能的法律后果。因原告哈密市八一路宏丰租赁站请求不予支付医疗费7593.52元的诉讼请求，无充分确实的证据证实，原审法院不予支持。《工伤保险条例》第二条第一款、第十条第一款、第六十二条第二款分别规定：“中

原告哈密市八一路宏丰租赁站与被告李凤霞建立劳动关系后，被告李凤霞在工作中受伤，且被依法认定为工伤、伤残等级为八级的事实清楚，双方当事人对此表示无异议，原审法院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告哈密市八一路宏丰租赁站主张医疗费7593.52元已给付被告李凤霞，被告李凤霞对此表示不认可。因该笔医疗费是否已实际赔付的问题，并无

新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈中民一终字第380号上诉人（原审原告）：哈密市八一路宏丰租赁站，住所地：哈密市八一路边境贸易出口公司院内。诉讼代表人：韩卫华，女，汉族，1970年1月16日出生。委托代理人：许宏建，男，汉族，1967年11月21日出生，系韩卫华之夫。被上诉人（原审被告）：李凤霞，女，汉族，1982年2月27日出生，系甘肃省武威市。委托代理人：李娜……