(2017)晋01刑终81号
裁判要旨
上诉人穆财及原审被告人宋东伟以非法占有为目的,伙同他人在签订、履行租车合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人穆财所提上诉意见,经查,上诉人穆财在侦查机关所供述的犯罪事实能够与原审被告人宋东伟的供述相互印证,证实上诉人穆财积极主动参与了诈骗的预谋及实施的整个过程,其行为已构成合同诈骗罪,上诉人穆财与原审被告人宋东伟在共同犯罪中,与其他在逃的犯罪嫌疑人相互勾结,分工协作,互相配合,不宜区分主从犯,故对其上诉意见本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张顺军审判员 王 宏审判员 孙 鹏二〇一七年三月二日书记员 赵 乐 百度搜索“”
摘要
上诉人穆财及原审被告人宋东伟以非法占有为目的,伙同他人在签订、履行租车合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人穆财所提上诉意见,经查,上诉人穆财在侦查机关所供述的犯罪事实能够与原审被告人宋东伟的供述相互印证,证实上诉人穆财积极主动参与了诈骗的预谋及实施的整个过程,其行为已构成合同诈骗罪,上诉人穆财与原审被告人宋东伟在共同犯罪中,与其他在逃的犯罪嫌疑人相互勾结,分工协作,互相配合,不宜区分主从犯,故对其上诉意见本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋01刑终81号原公诉机关太原市迎泽区人民检察院。上诉人(原审被告人)穆财,男,1965年6月12日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地黑龙江省桦川县。2015年9月14日因涉嫌犯诈骗罪被临时羁押于郑州市第三看守所,于2015年9月17日因涉嫌合同诈骗罪被太原市公安局迎泽分局刑事拘留,同年10月16日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。原审被告……