非法拘禁 （2014）浙温刑再终字第2号

上诉人蔡君杰、原审被告人江建荣、刘某、吴某甲、陈某甲、吴某乙为索取债务而共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在拘禁过程中有殴打被害人的情节，依法从重处罚。上诉人蔡君杰与张建华、曹锡聪、吴某甲、陈某甲等均系被害人袁某的债权人，为索取债务共同合谋拘禁袁某，并共同承担拘禁的费用，在共同犯罪中起主要作用，不能认定为从犯，其辩护人关于系从犯的辩护意见，不予采纳。上诉人蔡君杰在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚并不能适用缓刑，其辩护人关于不属于累犯并适用缓刑的辩护意见不予采纳。原判鉴于原审被告人吴某乙系从犯，江建荣归案后如实供述罪行，刘某、吴某甲、陈某甲、吴某乙有自首情节，均已予从轻处罚。原审定罪和适用法律准确，审判程序合法；鉴于上诉人蔡君杰有自首情节，在二审审理期间又有立功表现，结合蔡君杰等人为索取合法债务而拘禁被害人、被害人有一定的过错等具体量刑情节及原公诉机关的量刑建议，可对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百四十五条，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条，第二

上诉人蔡君杰、原审被告人江建荣、刘某、吴某甲、陈某甲、吴某乙为索取债务而共同非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在拘禁过程中有殴打被害人的情节，依法从重处罚。上诉人蔡君杰与张建华、曹锡聪、吴某甲、陈某甲等均系被害人袁某的债权人，为索取债务共同合谋拘禁袁某，并共同承担拘禁的费用，在共同犯罪中起主要作用，不能认定为从犯，其辩护人关于系从犯的辩护意见，不予采纳。上诉人蔡君杰在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚并不能适用缓刑，其辩护人关于不属于累犯并适用缓刑的辩护意见不予采纳。原判鉴于原审被告人吴某乙系从犯，江建荣归案后如实供述罪行，刘某、吴某甲、陈某甲、吴某乙有自首情节，

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙温刑再终字第2号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡君杰，经商。曾因犯故意伤害罪于2004年7月6日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年9月1日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月11日被取保候审，同年8月18日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人陈定量，浙江光正大律师事务所律师。原审被告人……