(2017)冀05行终143号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条规定:“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据”。又根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十二条规定,符合下列情形之一的,(一)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。本案中,上诉人张印的诉讼请求为要求确认被上诉人开发区补偿办公室设置围挡行为违法。经一、二审庭审调查及被上诉人的一、二审书面答辩意见,被上诉人均认可在黄家屯房屋征收范围内设置围挡的行为系其所建,对自认的事实法院应予认定,并就设置围挡是否构成违法进行实体审理依法判决。原审依职权调取的证据不符合上述法律规定,违反法定程序。原审认定围挡是由河北锦鹏房地产开发有限公司设立,属于认定事实错误,应予纠正。故上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。原审以本案不符合行政诉讼受案范围裁定驳回张印起诉不当,应予撤销。据此,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十条规定:“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是,不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据”。又根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十二条规定,符合下列情形之一的,(一)涉及国家利益、公共利益或者他人合法权益的事实认定的;(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。本案中,上诉人张印的诉讼请求为要求确认被上诉人开发区补偿办公室设置围挡行为违法。经一、二审庭审调查及被上诉人的一、二审书面答辩意见,被上诉人均认可在黄家屯房屋征
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀05行终143号上诉人(原审原告)张印,男,1953年9月10日出生,汉族,现住邢台经济开发区。委托代理人陈晨,女,北京在明律师事务所律师。被上诉人(原审被告)邢台经济开发区房屋征收与补偿办公室,住所地河北省邢台市中兴东大街1888号邢台经济开发区管委会大楼*座*楼***室。法定代表人陈德全,男,该办公室主任。委托代理人宋杨,男,该办公室副主……