民间借贷纠纷 （2021）冀01民终1885号

本案上诉人提交被上诉人谷庆水出具的借条两份，但被上诉人否认收到借款50000元，证人张某2称看到上诉人齐计虎借款给被上诉人谷庆水，但在一审二审中关于50000元给了谁说法不一致。二审中，证人张某2称50000元是从被上诉人谷庆水处要回的集资款，但谷庆水予以否认。在这种情况下，一审法院应就当时50000元给了谁及上诉人齐计虎、被上诉人谷庆水与张某2三者之间的关系查证核实，并依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，结合证据及证人证言，综合判断查证上诉人与被上诉人之间借贷事实是否发生。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初2958号民事判决； 二、本案发回河北省晋州市人民法院重审。 上诉人齐计虎预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审 判 长　孟维山 审 判 员　曹建民 审 判 员　张国顺 二〇二一年五月三十一日 法官助理　丁巾津 书 记 员　吴　仪

本案上诉人提交被上诉人谷庆水出具的借条两份，但被上诉人否认收到借款50000元，证人张某2称看到上诉人齐计虎借款给被上诉人谷庆水，但在一审二审中关于50000元给了谁说法不一致。二审中，证人张某2称50000元是从被上诉人谷庆水处要回的集资款，但谷庆水予以否认。在这种情况下，一审法院应就当时50000元给了谁及上诉人齐计虎、被上诉人谷庆水与张某2三者之间的关系查证核实，并依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》规定，结合证据及证人证言，综合判断查证上诉人与被上诉人之间借贷事实是否发生。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1885号 上诉人（原审原告）：齐计虎，男，1950年4月22日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：朱玉清，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谷庆水，男，1957年3月8日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：姚银蕙，女，1957年9月12日出生，汉族，住晋州市，系被上诉人妻子。 上诉人齐计虎因与被……