民间借贷纠纷 （2021）粤08民终1249号

本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院对上诉请求以外的部分不予审理。综合各方当事人在二审中的上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：案涉借款是否为吴祥努与黄小粒之间的夫妻共同债务。关于案涉借款是否为吴祥努与黄小粒之间的夫妻共同债务的问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，对于夫妻关系中未举债一方是否应当偿还另一方的大额债务，应当综合考量其是否与债权人达成借款合意，是否参与借款过程、参与生产经营活动等因素，而对于夫妻一方单独大额举债，且无证据证明用于了夫妻共同生活，夫妻另一方就没有还款的义务。故原则上，举债人有还款的义务，而举债人的配偶不必然对债务承担还款义务。本案中，黄小粒借款的本金为3万元

本案属民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院对上诉请求以外的部分不予审理。综合各方当事人在二审中的上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：案涉借款是否为吴祥努与黄小粒之间的夫妻共同债务。关于案涉借款是否为吴祥努与黄小粒之间的夫妻共同债务的问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终1249号上诉人（原审被告）：吴祥努，男，1985年1月23日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：吴荣，广东誉志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶玉诗，女，1960年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被上诉人（原审被告）：黄小粒，女，1987年4月19日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。上诉人吴祥努因与被……