保险纠纷 （2021）冀09民终3444号

原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。案涉车辆在保险期内发生交通事故造成车辆损失，属于保险责任理赔范畴，被告人寿保险邢台支公司应按保险合同约定履行保险责任。关于人寿保险邢台支公司辩称按照事故责任比例赔付原告车辆损失的主张，一审法院认为，车损险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，与被保险人所负的过错责任无关，故对被告人寿保险邢台支公司的该项抗辩不予支持。关于公估报告书，系一审法院依法委托具有相关资质的鉴定机构及人员出具，程序合法，一审法院依法确认其具有证据效力，可以作为确定案涉车辆损失金额的依据。施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，理应由保险人承担。关于路产损失，原告提交的证据不足以证实其主张，且被告不予认可，一审法院对原告的该项主张不予支持，被告国任保险沧州支公司在本案中不承担赔偿责任。判决,一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告辛集市黄港农机经销处损失共计62414元；二、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在本案中不承担责任。 二审中，到庭当

原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。案涉车辆在保险期内发生交通事故造成车辆损失，属于保险责任理赔范畴，被告人寿保险邢台支公司应按保险合同约定履行保险责任。关于人寿保险邢台支公司辩称按照事故责任比例赔付原告车辆损失的主张，一审法院认为，车损险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，与被保险人所负的过错责任无关，故对被告人寿保险邢台支公司的该项抗辩不予支持。关于公估报告书，系一审法院依法委托具有相关资质的鉴定机构及人员出具，程序合法，一审法院依法确认其具有证据效力，可以作为确定案涉车辆损失金额的依据。施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3444号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 负责人：赵瑜涛，经理。 委托诉讼代理人：李佳兴，公司员工。 被上诉人（原审原告）：辛集市黄港农机经销处，住所地河北省辛集市新垒头镇南小陈村北。 经营者：吕红军，男，1972年6月18日出生，汉族，住河……