（2014）合民一终字第02484号

残疾辅助器具是因残疾需要而配置的补偿功能器具。宋丰平因本次交通事故致上颌骨及牙齿损伤，并遗有4枚以上牙齿脱落，其应有的功能已丧失，安装义齿是为了填补该缺失功能，属于因残疾需要而配置的补偿功能器具，由此形成的费用应为残疾辅助器具费，人保庐江支公司主张该费用属于医疗费的范畴，本院不予采信。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度、受害人的损害后果及本地的生活水平等因素加以确定。侵权人朱志生在本起交通事故中承担全部责任，且给受害人宋丰平造成十级伤残，给合本地的生活水平等因素考虑，原审判决确定精神损害抚慰金为7500元，并无不当。综上，人保庐江支公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1370元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担。本判决为终审判决。审判长　王　丽审判员　张文超审判员　王养俊二〇一四年九月十五日书记员　刘　欢附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

残疾辅助器具是因残疾需要而配置的补偿功能器具。宋丰平因本次交通事故致上颌骨及牙齿损伤，并遗有4枚以上牙齿脱落，其应有的功能已丧失，安装义齿是为了填补该缺失功能，属于因残疾需要而配置的补偿功能器具，由此形成的费用应为残疾辅助器具费，人保庐江支公司主张该费用属于医疗费的范畴，本院不予采信。精神损害抚慰金应当根据侵权人的过错程度、受害人的损害后果及本地的生活水平等因素加以确定。侵权人朱志生在本起交通事故中承担全部责任，且给受害人宋丰平造成十级伤残，给合本地的生活水平等因素考虑，原审判决确定精神损害抚慰金为7500元，并无不当。综上，人保庐江支公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第02484号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，组织机构代码85366002-7。负责人：柯金龙，经理。委托代理人：郭志斌。被上诉人（原审原告）：宋丰平，农民。被上诉人（原审被告）：朱志生，驾驶员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保庐江支公司）因机动……