走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2003号

上诉人郑某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯，亦系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人郑某某归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人提出本案是犯罪引诱的上诉理由，经查，本案系证人向公安机关举报上诉人贩卖毒品并协助公安机关抓获上诉人，并非公安机关对上诉人进行犯罪引诱，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出除0.89克之外的其他毒品不应计入贩卖毒品的数量的上诉理由，经查，在贩毒分子身上或住处缴获的毒品均应计入其的贩卖数量，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年九月二十日书　记　员　王迪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民

上诉人郑某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人郑某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯，亦系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人郑某某归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。关于上诉人提出本案是犯罪引诱的上诉理由，经查，本案系证人向公安机关举报上诉人贩卖毒品并协助公安机关抓获上诉人，并非公安机关对上诉人进行犯罪引诱，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出除0.89克之外的其他毒品不应计入贩卖毒品的数量的上诉理由，经查，在贩毒分子身上或住处缴获的毒品均应计入其的贩卖数量，故该上诉理

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2003号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某某。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人郑某某犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月10日作出（2016）粤0303刑初1164号刑事判决。原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的……