故意杀人罪 （2017）皖02刑初16号

本院认为：被告人夏俊峰因与周某保持不正当异性交往而与被害人江某1发生冲突，在与江某1打斗过程中使用单刃折叠刀不计后果连续捅刺江某1胸腹部等处致其死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人夏俊峰提出不认识江某1以及捅人后未对江有怨恨言语的辩解，经查经质证的证据证实夏在与周某交往过程中知道江某1的存在。夏捅人后有怨恨的言语也有现场目击者多人的证实。被告人夏俊峰的辩护人提出夏俊峰只有伤害江某1的故意，不应定夏俊峰故意杀人的意见，经查，2017年6月6日晚，夏、江二人的打斗看似偶然，但夏、江二人在与周某相处过程中都知道对方的存在，从夏俊峰事发当天随身带刀的行为看是有所准备的，打斗中对江某1胸腹要害部位捅刺五刀，其不计后果的心态也是明显的，检察机关据此以故意杀人罪指控应属妥当，对该辩护意见不予采纳。辩护人提出江某1对案件的发生有过错的意见，从查明的事实来看，江某1从刘康康电话中得知夏、周的去向后赶到府苑小区门口叫骂着冲向夏俊峰的行为虽有过错，但并不是夏俊峰即可持刀捅刺江某1的理由。辩护人提出夏俊峰于案发后在亲属陪同下主动到公安机关投案并如

经审理查明：自2015年9月，被害人江某1与被告人夏俊峰先后与周某保持男女关系。2017年6月6日21时许，夏俊峰将周某儿子接至无为县无城镇快乐麦肯快餐店附近并通过电话、短信方式与周某联系。此时周某正与江某1在无为县无城镇安德利广场的电影院看电影。江某1得知夏俊峰在与周某联系，遂要求与周某一起去找夏俊峰，遭到周某拒绝，江某1只身前往快乐麦肯快餐店。为避免夏、江二人发生冲突，周某打电话让夏俊峰到无为县无城镇浅水湾小区接她。夏俊峰赴约却未将周某的儿子一起带上，夏、周二人又返回快乐麦肯快餐店接孩子而江某1已将孩子接走并带往无为县无城镇安德利商务酒店寻找周某。周某因未找到其子，便与夏俊峰从快乐麦肯快餐店沿府苑路行走且发生争吵。当日22时30分许，江某1的朋友刘康康和任静骑车经过府苑路时看到周某和夏俊峰，刘康康遂电话告知江某1，江某1闻讯后赶至无为县无城镇府苑小区门口，叫骂着冲向夏俊峰，夏俊峰回应“干就干”。二人遂在府苑小区门前打斗，周某见状，在二人中间劝拉。打斗过程中，夏俊峰用随身所带的黑色单刃折叠刀向江某1胸腹部连捅五刀，致江某1受伤倒地。夏俊峰的左手也因与江某1夺刀而受伤。

安徽省芜湖市中级人民法院刑事判决书（2017）皖02刑初16号公诉机关安徽省芜湖市人民检察院。被告人夏俊峰，曾用名夏峰，男，1981年10月5日出生，汉族，初中文化，水电工，住安徽省芜湖市无为县。户籍所在地安徽省芜湖市无为县。因涉嫌故意伤害罪于2017年6月7日被无为县公安局刑事拘留，2017年6月21日经无为县人民检察院批准逮捕，同日由无为县公安局执行逮捕。现押无为县看守所。辩护人莫宏明，安徽铭……