借款合同纠纷 (2019)皖18执70号之一

案号
(2019)皖18执70号之一
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2019-06-28

裁判要旨

被执行人暂无可供执行的财产,依照有关法律规定,本次执行程序应予终结。本裁定作出后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以本裁定为执行依据,依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权,再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇一九年六月二十八日 法官助理钟康 书记员魏梦辰 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 百度搜索“”

摘要

被执行人暂无可供执行的财产,依照有关法律规定,本次执行程序应予终结。本裁定作出后,如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可以本裁定为执行依据,依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权,再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  芮征兵 审判员  叶丽芸 审判员  沈 静 二〇一九年六月二十八日 法官助理钟康 书记员魏梦辰 附:相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖18执70号之一 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司 法定代表人:刘蘭奇,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:施进,北京恒元信业信息技术有限公司职员。 被执行人:程川,男,汉族,1994年11月16日出生,汉族,住安徽省泾县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人程川民间借贷纠纷一案中,通过网络执行查控系统对被执……