生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤01民终954号

许国强、许永新殴打许永良，造成许永良轻微伤，侵犯了许永良的生命健康权，现许永良主张许国强、许永新赔偿因该侵权行为造成的损失，合法合理，一审法院予以支持。许国强、许永新抗辩认为是许永良强行夺取选票，其上前制止，且许永良先动手打人。对此，许国强、许永新的举证不足以证实许永良或他人对其实施的暴力程度足以达到危及其生命安全的程度，且二人未保持克制，对许永良方还以暴力导致事态升级，最终造成许永良轻微伤，故许国强、许永新理应对许永良的损失承担赔偿责任，故一审法院对许国强、许永新的抗辩不予采纳。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”事发时，许永良为兴丰一社的社委选举工作人员，其在履行工作任务过程中受伤，故其主张兴丰一社承担赔偿责任的诉请于法有据，一审法院予以支持。由于许永良所受伤害的侵权人为许国强、许永新，故兴丰一社可在承担赔偿责任后向许国强、许

许国强、许永新殴打许永良，造成许永良轻微伤，侵犯了许永良的生命健康权，现许永良主张许国强、许永新赔偿因该侵权行为造成的损失，合法合理，一审法院予以支持。许国强、许永新抗辩认为是许永良强行夺取选票，其上前制止，且许永良先动手打人。对此，许国强、许永新的举证不足以证实许永良或他人对其实施的暴力程度足以达到危及其生命安全的程度，且二人未保持克制，对许永良方还以暴力导致事态升级，最终造成许永良轻微伤，故许国强、许永新理应对许永良的损失承担赔偿责任，故一审法院对许国强、许永新的抗辩不予采纳。另外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终954号上诉人（原审原告）：许永良，男，1983年6月21日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：许国强，男，1980年12月6日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：许永新，男，1966年5月4日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：广州市白云区太和镇兴丰村第一经济合作社，住所地广州市白云区太和镇……