故意伤害;敲诈勒索 (2019)云29刑初113号
裁判要旨
被告人应忠兴、环贵生无视国家法律,伙同他人故意损害他人身体健康,其中,应忠兴参与两起故意伤害,致二人死亡,一人重伤,二人轻伤,一人轻微伤;环贵生参与一起故意伤害,致一人死亡,二人轻伤,应忠兴、环贵生的行为均已构成故意伤害罪。被告人应忠兴以非法占有为目的,参与他人使用威胁的方式强行索取他人财物,且数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实充分,罪名成立,所提环贵生的量刑建议适当,本院予以支持。被告人应忠兴一人犯数罪,应数罪并罚。本案系共同犯罪案件,被告人应忠兴、环贵生在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,应对其二人从轻或减轻处罚;被害人杨某1对本案红河歌厅故意伤害案件的发生亦有一定过错,亦可对其二人酌情从轻处罚。被告人环贵生经查实确已准备到公安机关投案而被公安民警抓获,应视为自动投案,归案后如实供述自己的罪行,属自首,并自愿认罪认罚,可对其从轻或减轻处罚。被告人应忠兴、环贵生的辩护人就此提出的辩护意见均予以采纳。被告人应忠兴提出故意伤害犯罪事实中其案发时虽到过现场,但没有动手打人;敲诈勒索犯罪事实中其没有威胁过对方及其辩护人提出其归案后如实供述自己的罪行,可对其从轻处罚
摘要
被告人应忠兴、环贵生无视国家法律,伙同他人故意损害他人身体健康,其中,应忠兴参与两起故意伤害,致二人死亡,一人重伤,二人轻伤,一人轻微伤;环贵生参与一起故意伤害,致一人死亡,二人轻伤,应忠兴、环贵生的行为均已构成故意伤害罪。被告人应忠兴以非法占有为目的,参与他人使用威胁的方式强行索取他人财物,且数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实充分,罪名成立,所提环贵生的量刑建议适当,本院予以支持。被告人应忠兴一人犯数罪,应数罪并罚。本案系共同犯罪案件,被告人应忠兴、环贵生在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,应对其二人从轻或减轻处罚;被害人杨某1对本案红河歌厅故意伤害案件的发生亦有
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云29刑初113号公诉机关云南省大理白族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1,女,1966年6月13日生,汉族,云南省南涧县人,农民,住南涧县,系被害人周某3之母。附带民事诉讼原告人周某1,男,1982年11月2日生,汉族,云南省南涧县人,初中文化,农民,住南涧县,系本案受害人。被告人应忠兴,绰号老二、小二,男,1……