民间借贷纠纷 （2017）津02民终801号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据能够证明被告于1995年1月5日向原告借款30000元的事实，但原告主张被告于1996年4月5日向原告借款20000元，因其证据不能证实，故一审法院不予认定和支持。故本案被告应当偿还原告借款30000元，因借款时双方未约定还款日期和利息，故原告主张给付利息的请求，不予支持。被告的抗辩主张系另一法律关系，被告可另行解决，本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告张洪喜于本判决生效后三日内偿还原告李金波借款30000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告负担200元，被告负担325元；文字鉴定费2200元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据能够证明被告于1995年1月5日向原告借款30000元的事实，但原告主张被告于1996年4月5日向原告借款20000元，因其证据不能证实，故一审法院不予认定和支持。故本案被告应当偿还原告借款30000元，因借款时双方未约定还款日期和利息，故原告主张给付利息的请求，不予支持。被告的抗辩主张系另一法律关系，被告可另行解决，本案中不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终801号上诉人（原审原告）：李金波。被上诉人（原审被告）张洪喜。上诉人李金波因与被上诉人张洪喜民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2015）滨港民初字第5754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李金波，被上诉人张洪喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李金……