(2016)吉05执异7号
裁判要旨
异议人王怀玉主张收条及送达回证上的签字不是其本人所签,本院依据异议人的申请委托鉴定部门进行了鉴定,鉴定结论为该两处签名系王怀玉本人书写。异议人与被执行人在2010年1月19日达成执行和解协议,而且被执行人于2013年12月19日对和解协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行”之规定,本院作出执行终结裁定并无不当。本次审查过程中,王怀玉代理人明确表示不同意指纹鉴定,?根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料,致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的,应当对该事实承担举证不能的法律后果”,第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力”。综上,本院认定王怀玉在收条和送达回证
摘要
异议人王怀玉主张收条及送达回证上的签字不是其本人所签,本院依据异议人的申请委托鉴定部门进行了鉴定,鉴定结论为该两处签名系王怀玉本人书写。异议人与被执行人在2010年1月19日达成执行和解协议,而且被执行人于2013年12月19日对和解协议已履行完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行”之规定,本院作出执行终结裁定并无不当。本次审查过程中,王怀玉代理人明确表示不同意指纹鉴定,?根据《最高
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉05执异7号异议人(申请执行人)王怀玉,男,汉族,住山东省胶南市。被执行人中国人民解放军某部队。本院在执行王怀玉与中国人民解放军某部队拖欠工程款纠纷一案中,异议人王怀玉提出书面异议,本院作出(2015)通中执异第20号执行裁定,王怀玉不服提起复议后,吉林省高级人民法院以(2015)吉执复字第50号执行裁定发回我院重新审查。本院依法重新组成合议……