提供劳务者受害责任纠纷 （2014）盐民终字第02844号

原告受伤前从事瓦工多年，收入来源主要来自于城镇，且原告也是在从事非农业劳务过程中受伤，故应当按城镇居民标准计算为宜；原告的伤情经鉴定机构鉴定为伤残九级，经法庭释明后，被告未能提交证据证明鉴定机构的鉴定结论有错误，故一审法院对被告关于残疾赔偿金应按农村居民标准及伤残十级计算的辩称不予支持，对原告主张的残疾赔偿金130152元予以支持。原告主张误工费按相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为38916元，一审法院按2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元计算，支持原告误工费34778元；原告主张后续治疗费14000元，一审法院认为该费用现在虽未发生，但也是原告今后应当产生的费用，故一审法院予以支持。综上，一审法院认定原告在提供劳务过程中受伤的损失为：交通费800元、营养费810元、住院伙食补助费400元、护理费9225元、误工费34778元、残疾赔偿金130152元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金3000元、医疗费20403.22元、后续治疗费14000元，合计215528.22元。由被告李文宽承担65%的赔偿责任，即140093.34元。被告李文宽垫付的医疗费201

原告受伤前从事瓦工多年，收入来源主要来自于城镇，且原告也是在从事非农业劳务过程中受伤，故应当按城镇居民标准计算为宜；原告的伤情经鉴定机构鉴定为伤残九级，经法庭释明后，被告未能提交证据证明鉴定机构的鉴定结论有错误，故一审法院对被告关于残疾赔偿金应按农村居民标准及伤残十级计算的辩称不予支持，对原告主张的残疾赔偿金130152元予以支持。原告主张误工费按相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为38916元，一审法院按2012年度江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资35261元计算，支持原告误工费34778元；原告主张后续治疗费14000元，一审法院认为该费用现在虽未发生，但也是原告今后应当产生的费用

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第02844号上诉人（原审原告）洪从新，居民，系聋哑人。委托代理人王学辉，江苏唯博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李文宽，居民。委托代理人周春林，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）建湖县经济开发区杨庄村村民委员会，住所地建湖县经济开发区杨庄村。法定代表人朱福祥，该村村委会主任。委托代理人吴志刚，建湖县经济开发区法律服务所……