敲诈勒索 （2021）闽05刑终3号

原判认定上诉人左凤城、李录艳及原审被告人林少东、徐兵、蒋喜亮、张**犯敲诈勒索罪的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销晋江市人民法院（2020）闽0582刑初428号刑事判决。 二、本案发回晋江市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　连晓东 审 判 员　黄生计 审 判 员　姚顺坡 二〇二一年三月十七日 法官助理　邬　晖 书 记 员　张玲玲 附：本案适用法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁

原判认定上诉人左凤城、李录艳及原审被告人林少东、徐兵、蒋喜亮、张**犯敲诈勒索罪的部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销晋江市人民法院（2020）闽0582刑初428号刑事判决。 二、本案发回晋江市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　连晓东 审 判 员　黄生计 审 判 员　姚顺坡 二〇二一年三月十七日 法官助理　邬　晖 书 记 员　张玲玲 附：本案适用法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终3号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）左凤城，男，1983年11月7日出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，初中文化，务工，住凌云县。因吸食毒品于2013年1月23日被晋江市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年6月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 上诉人（……