（2015）青刑一终字第37号

被告人陈某甲、于某、丁某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪，共同犯罪中作用相当，不区分主、从犯，但被告人丁某在共同犯罪中所起作用相对较小，可以作为量刑情节考虑。被告人于某系累犯，应当从重处罚，不得假释。三被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某甲、丁某住所地司法机关出具调查报告，落实监管、帮教措施，依法可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人陈某甲有期徒刑一年六个月，缓刑二年；以寻衅滋事罪，判处被告人于某有期徒刑一年九个月，不得假释；以寻衅滋事罪，判处被告人丁某有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。上诉人于某的主要上诉理由是，其在共同犯罪中起次要作用；被抓获后

被告人陈某甲、于某、丁某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪，共同犯罪中作用相当，不区分主、从犯，但被告人丁某在共同犯罪中所起作用相对较小，可以作为量刑情节考虑。被告人于某系累犯，应当从重处罚，不得假释。三被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。三被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某甲、丁某住所地司法机关出具调查报告，落实监管、帮教措施，依法可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）青刑一终字第37号原公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。上诉人（原审被告人）于某，无业。2007年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，2009年7月30日被假释，假释考验期至2010年6月19日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。原审被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪……