民间借贷纠纷 （2018）粤52民终411号

苏开武、刘玉英向谢锦业借款30万元，有苏开武出具的借条为证，苏开武、刘玉英也承认属实，可予认定，谢锦业要求苏开武、刘玉英还款，合理合法，应予支持。谢锦业要求苏开武、刘玉英支付自2017年2月23日起至付清借款之日止按年利率6%计算的利息，苏开武、刘玉英没有异议，可予支持。本案争议的主要焦点是苏开武、刘玉英付还谢锦业的款项是65000元还是69125元，以及利息怎么计算的问题。对于还款的数额，苏开武、刘玉英提供的4125元货款抵还谢锦业借款单据，没有谢锦业签名，谢锦业也不予认可，不能证明苏开武、刘玉英付还谢锦业4125元，故应认定苏开武、刘玉英只付还谢锦业65000元。对于利息怎么计算的问题，虽然苏开武在微信对话中说利息3%太高，要求减少，可以认定借款时双方曾经口头约定按月利率3%计算利息，但因为诉讼时谢锦业没有如实陈述双方原来借款有约定按月利率3%计算利息及苏开武、刘玉英已经付还65000元，第一次庭审时谢锦业又否认收到苏开武、刘玉英还款65000元，且谢锦业只要求苏开武、刘玉英支付自借款之日起按年利率6%计算的利息，苏开武、刘玉英也予以认可，故利息应按年利率6%计算，谢锦业主张苏开武

苏开武、刘玉英民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤52民终411号上诉人（原审被告）：苏开武，男，汉族，1981年10月14日出生，住广东省揭阳市揭东区，上诉人（原审被告）：刘玉英，女，汉族，1982年9月16日出生，住广东省潮州市湘桥区，两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄泽龙、刘楷俊，广东建升律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：谢锦业，男，汉族，1984年2月7日出生，住广东省揭……