买卖合同纠纷 （2017）黔01民终3745号

本案争议焦点在于，被上诉人提交的证据是否能证明其应收货款金额，违约金应当从何时起算。首先，上诉人提出被上诉人提交的黄单没有施工单位盖章，不是原件，与本案中的其他收货凭证不一致。被上诉人则认为，其提交了原件质证，所有收货凭证都是上诉人方提供的。本院认为，第一、被上诉人一审期间提交了物资验收记录表的原件质证；第二、经二审审理查明，系争的物资验收记录表是上诉人公司的制式表格，上诉人否认物资验收记录表，但未能对被上诉人为何持有宏益公司的制式表格作出合理解释；第三、上诉人曾以承兑汇票向被上诉人支付了款项。综上，上诉人的该条上诉理由不能成立，本院不予采信。其次，关于违约金应从何时起算的问题，本院认为，因上诉人要求银行拒绝付款，导致被上诉人未能实际取得货款，此时被上诉人即可向上诉人主张合同债权，也可向作为出票人的上诉人主张票据追索权，两者竞合的情形下，应允许债权人择一行使，而本案中被上诉人已明确选择以买卖合同关系主张权利，一审法院也以买卖合同纠纷立案审理。而本案中，系因上诉人的违约行为导致被上诉人未能实际收到货款，故上诉人理应按照合同约定承担相应违约责任，而被上诉人要求上诉人支付自2015年12月1

本案争议焦点在于，被上诉人提交的证据是否能证明其应收货款金额，违约金应当从何时起算。首先，上诉人提出被上诉人提交的黄单没有施工单位盖章，不是原件，与本案中的其他收货凭证不一致。被上诉人则认为，其提交了原件质证，所有收货凭证都是上诉人方提供的。本院认为，第一、被上诉人一审期间提交了物资验收记录表的原件质证；第二、经二审审理查明，系争的物资验收记录表是上诉人公司的制式表格，上诉人否认物资验收记录表，但未能对被上诉人为何持有宏益公司的制式表格作出合理解释；第三、上诉人曾以承兑汇票向被上诉人支付了款项。综上，上诉人的该条上诉理由不能成立，本院不予采信。其次，关于违约金应从何时起算的问题，本院认为，因上

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3745号上诉人（原审被告）：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆，男，1975年11月10日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区，该公司法务专员。委托诉讼代理人：丁雯婷，女，1986年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义县，……