船舶租用合同纠纷 （2018）鄂72民初1353号
裁判要旨
光荣公司与周科星签订的合同名称虽为“挂靠合同”，但合同内容系约定光荣公司向周科星租用船舶以从事长江集装箱内外贸运输业务，故该合同实际为船舶租用合同。 周科星依据该合同及双方当事人签订的《补充协议》向光荣公司主张案涉船舶租赁期间的运费及燃油费，故本案系船舶租用合同纠纷。 关于周科星的诉讼主体资格问题。 “和航166”轮、“宇航888”轮的登记船舶所有人和经营人均证明两船舶实际为周科星所有，周科星作为《挂靠合同》和《补充协议》的合同当事人，有权因合同履行过程中形成的纠纷向法院提起诉讼，其系本案适格的诉讼主体。 光荣公司否认其与周科星签订了《挂靠合同》及《补充协议》，亦否认其向周科星租赁了案涉两船舶，但《挂靠合同》及《补充协议》均盖具有该公司合同专用章，且经该公司股东马胜利具名，对此，光荣公司未能提交反驳证据否定上述印章和签名的真实性。 案涉《挂靠合同》载明签订时间为2017年7月21日，已发生法律效力的（2018）鄂72民初759号民事判决查明，光荣公司在此后根据其与皋瑞公司签订的《内贸集装箱驳船运输协议》的约定，向皋瑞公司提供了包括“宇航888”轮和“和航166”轮在内的船舶用以运输长江
摘要
周科星与蚌埠市光荣航运有限责任公司船舶租用合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
武汉海事法院民 事 判 决 书（2018）鄂72民初1353号原告：周科星，男，汉族，1951年6月5日出生，住所地：山东省微山县。 委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕，江苏朗宁律师事务所律师。 被告：蚌埠市光荣航运有限责任公司。 住所地：安徽省蚌埠市沁雅凯旋城30幢2单元602号。 统一社会信用代码：91340300149871429R。 法定代表人：李明安，……