侵害商标权纠纷 (2019)陕01知民初1283号
裁判要旨
双方的争议焦点为:1、原告提起本案诉讼主体资格是否适格,2、三被告是否实施了侵害原告发明专利权的行为,3、如果存在侵权行为,侵权责任应如何承担。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,发明专利权被授予后,除专利法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。根据经查询确认的网上公示结果,原告目前系涉案专利的唯一专利权人,该公示结果能够证明李信斌权利人的身份,三被告均未举出反证证明原告提起本案诉讼主体不适格。涉案专利目前为有效专利权,依法应当受到法律保护,原告作为涉案专利的专利权人,有权以自己的名义提起本案诉讼,故本案原告诉讼主体资格适格。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定,发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定,判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技
摘要
双方的争议焦点为:1、原告提起本案诉讼主体资格是否适格,2、三被告是否实施了侵害原告发明专利权的行为,3、如果存在侵权行为,侵权责任应如何承担。《中华人民共和国专利法》第十一条第一款规定,发明专利权被授予后,除专利法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。根据经查询确认的网上公示结果,原告目前系涉案专利的唯一专利权人,该公示结果能够证明李信斌权利人的身份,三被告均未举出反证证明原告提起本案诉讼主体不适格。涉案专利目前为有效专利权,依法应当受到法律保护,原告作为涉案专利的专利权人,有权以自己的名义提起本案
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01知民初1283号原告:李信斌,男,1951年2月6日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:李诚,男,系李信斌之子,住北京市海淀区。委托诉讼代理人:张宁,北京尚淳律师事务所律师。被告:陕西双龙煤业开发有限责任公司,住所地:陕西省延安市黄陵县。法定代表人:周志群,该公司董事长兼……