劳务合同纠纷 （2018）豫01民终153号
裁判要旨
关于邵林应获得的劳务费数额及责任承担主体问题。2017年年前，常玉春组织邵林施工，具体施工内容由常玉春指派，劳务费也由常玉春支付，双方之间形成劳务合同关系，常玉春应当按照约定向邵林支付劳务费，庭审中，常玉春虽然对邵林出具的224611元的劳务费计算清单有异议，但未提交证据证明，且该意见又与其在和邵林结算后签字同意向邵林支付125000元劳务费的事实相互矛盾，故该院不予采信，又因为常玉春在2017年年前和年后分别支付邵林年前劳务费20000元、10000元，邵林又认可张万领于2017年年前替代常玉春支付劳务费20000元，故常玉春尚拖欠邵林年前劳务费174611元（224611元-20000元-20000元-10000元）。2017年年后，邵林的具体施工内容由信谊公司的现场管理人员刘磊指派，劳务费由信谊公司的工作人员张万领支付，信谊公司辩称与邵林之间不存在劳务关系，该意见与该院查明事实不符，故邵林与信谊公司之间形成新的劳务合同关系，信谊公司也应当向邵林支付劳务费；因邵林与常玉春、信谊公司的工作人员刘磊三方共同结算邵林的劳务费为530000元（已扣除常玉春支付的30000元），扣除2017
摘要
常玉春、郑州信谊建筑劳务有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终153号上诉人（原审被告）：常玉春，男，1968年1月26日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审被告）：郑州信谊建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区绿源路9号万顺达大河商务大楼11层05—06室。法定代表人：兰天亮，总经理。委托诉讼代理人：杨仲浩，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）：邵林，男，1973年8月19……