（2015）兵一民终字第00164号

上述证据产生在一审法院对本案判决后，二审法院审理本案前，缺乏证据的客观性，且被上诉人不认可，本院不予采信。被上诉人陈绍凯未向本院提交新证据。本院经审理查明与原审查明的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人赵淑真在原审的诉讼请求是否应当予以支持？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。也就是说，人民法院审理民事案件，应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。上诉人赵淑真在原审提交的证据，虽然能够证明本案诉争房屋存在需要维修的问题，原审中通过双方提供的证据证明了被上诉人交付工程时双方已共同验收，被上诉人也按验收时提出的问题进行了维修。上诉人赵淑真提出因质量问题多次要求被上诉人进行修缮，但没有提交证

上述证据产生在一审法院对本案判决后，二审法院审理本案前，缺乏证据的客观性，且被上诉人不认可，本院不予采信。被上诉人陈绍凯未向本院提交新证据。本院经审理查明与原审查明的事实基本一致。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人赵淑真在原审的诉讼请求是否应当予以支持？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定，人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。也就是说

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵一民终字第00164号上诉人（原审原告）赵淑真，女，1971年出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈绍凯，男，1969年出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。上诉人赵淑真因与被上诉人陈绍凯建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区……