民间借贷纠纷 （2015）来民二终字第94号

覃金仕向覃龙珍借款50000元，有覃金仕向覃龙珍出具的借款合同书、借条、银行查询单足以证实，覃金仕与覃龙珍之间形成的民间借贷关系，该借款行为合法有效，应受法律保护。因此，对于覃龙珍要求覃金仕偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息的计算问题，由于双方约定的违约金过高，现覃龙珍已主动调整至合理范围内，因此，对于覃龙珍请求覃金仕从逾期之日即2013年3月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付逾期利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于该笔借款是否属于覃金仕与龚强的夫妻共同债务问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”根据法条规定，夫妻共同债务有其特定的构成要件，即只有“为夫妻共同生活所负的债务”，才能认定为夫妻共同债务。覃金仕和龚强均在答辩中称，该笔借款并未用于家庭共同生活，因此不属于夫妻共同债务，而是覃金仕的个人债务。由此衍生出来举证责任的分配问题，即该笔借款是否用于家庭共同生活，由谁来承担举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

覃金仕向覃龙珍借款50000元，有覃金仕向覃龙珍出具的借款合同书、借条、银行查询单足以证实，覃金仕与覃龙珍之间形成的民间借贷关系，该借款行为合法有效，应受法律保护。因此，对于覃龙珍要求覃金仕偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。关于逾期利息的计算问题，由于双方约定的违约金过高，现覃龙珍已主动调整至合理范围内，因此，对于覃龙珍请求覃金仕从逾期之日即2013年3月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付逾期利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于该笔借款是否属于覃金仕与龚强的夫妻共同债务问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第94号上诉人（一审被告）：龚强。委托代理人：蒋明，广西天际律师事务所律师。委托代理人：罗望国，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：覃龙珍，（“铁饭碗”饭馆隔壁）。委托代理人：黄祖宝，广西桂中律师事务所律师。一审被告：覃金仕。一审被告：谭燕。上诉人龚强因与被上诉人覃龙珍、一审被告覃金仕、谭燕民间借贷纠纷一案，不服来宾……