组织、领导传销活动 (2017)皖02刑终41号
裁判要旨
强克锡、强婷婷以从事“自愿连锁经营业”为名,要求参加者以购买虚构份额的方式获得加入资格,组织按照一定顺序组成层级,以直接或间接发展人员数量和购买份数的多少作为获得返利和计酬的依据,引诱参与者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序,其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三层以上,其行为构成组织、领导传销活动罪,且系共同犯罪。原判定罪准确。原判已综合两上诉人的犯罪事实及情节,在法定量刑幅度内作出适当量刑,强克锡上诉提出其身患疾病及不知道其违法犯罪性和主观恶性较浅等意见,并非法定或酌定量刑考虑情节,亦不符合适用缓刑的情形,故对强克锡提出改判适用缓刑的相关意见,本院不予采纳。关强婷婷及其辩护人提出构成自首的上诉意见,经查,强婷婷于2015年5月14日在侦查机关的第一次询问笔录中,未能如实供述自己的犯罪事实,且根据在案证据多名证人的陈述,可以证实此时侦查机关已基本掌握了强婷婷组织、领导传销活动的犯罪事实,之后才电话通知强婷婷到案接受讯问,显然强婷婷的行为不符合投案的主动性和自愿性,不符合自首的构成要件,不能认定为自首,故对该上诉意见亦不予采纳。关于强婷婷及其辩护人提出其退赃4万元以
摘要
强克锡、强婷婷以从事“自愿连锁经营业”为名,要求参加者以购买虚构份额的方式获得加入资格,组织按照一定顺序组成层级,以直接或间接发展人员数量和购买份数的多少作为获得返利和计酬的依据,引诱参与者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序,其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三层以上,其行为构成组织、领导传销活动罪,且系共同犯罪。原判定罪准确。原判已综合两上诉人的犯罪事实及情节,在法定量刑幅度内作出适当量刑,强克锡上诉提出其身患疾病及不知道其违法犯罪性和主观恶性较浅等意见,并非法定或酌定量刑考虑情节,亦不符合适用缓刑的情形,故对强克锡提出改判适用缓刑的相关意见,本院不予采纳。关强婷婷及其
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖02刑终41号原公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。上诉人(原审被告人)强克锡,男,1964年3月21日出生,汉族,初中文化,无业,住安徽省芜湖市三山区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年5月6日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留,同年5月7日变更为取保候审。2016年7月27日被安徽省芜湖市三山区人民法院决定取保候审。被告人强婷婷,女,……