民间借贷纠纷 （2021）冀04民终2273号

根据双方当事人庭审意见，可以认定被告马宪民从原告马文武处借款110000元这一事实。原告马文武称双方决算时已经扣除王某的50000元，之后被告偿还原告70000元，现仍欠40000元本金。被告马宪民称双方决算时未扣减王某的50000元，后其以现金方式偿还原告55000元，故其已经偿还原告105000元。对于被告辩称决算时未扣减王某的50000元，但其并不能证明原告从王某肥乡工地工程款中扣除50000元的具体时间，且未能提供其他证据佐证其主张，故对被告该项辩称法院依法不予采信。被告辩称其向原告支付现金550000元，但未提交任何证据予以证明，故法院对被告辩称依法不予采信。原告自认被告已经偿还70000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，法院对被告借原告110000元，已偿还70000元，下欠40000元的事实予以认定。对于原告主张的借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案受保护的利率上限为年利率15.

根据双方当事人庭审意见，可以认定被告马宪民从原告马文武处借款110000元这一事实。原告马文武称双方决算时已经扣除王某的50000元，之后被告偿还原告70000元，现仍欠40000元本金。被告马宪民称双方决算时未扣减王某的50000元，后其以现金方式偿还原告55000元，故其已经偿还原告105000元。对于被告辩称决算时未扣减王某的50000元，但其并不能证明原告从王某肥乡工地工程款中扣除50000元的具体时间，且未能提供其他证据佐证其主张，故对被告该项辩称法院依法不予采信。被告辩称其向原告支付现金550000元，但未提交任何证据予以证明，故法院对被告辩称依法不予采信。原告自认被告已经偿还70

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2273号 上诉人（原审被告）：马宪民，男，1965年4月4日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 委托诉讼代理人：刘晓军，河北平泓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马文武，男，1957年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。 委托诉讼代理人：王永峰，河北邑锋律师事务所律师。 上诉人马宪民因与被上诉人马文武民间借贷纠纷一案……