买卖合同纠纷 （2013）西民三终字第00149号

赵工庆、双方达成口头买卖合同未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。赵工庆按合同约定向靳明霞支付定金，靳明霞收取定金后，提交货物质量不合格，构成违约应承担违约民事责任。赵工庆现要求判令靳明霞退还定金及损失费，理由成立，依法应予支持。赵工庆主张要求靳明霞承担定金的百分之二十的违约金，理由不成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十一条、第一百一十三条之规定，判决：一、依法解除赵工庆与靳明霞达成的口头买卖合同；二、靳明霞于本判决生效后十日内退还赵工庆定金30000元及损失18000元；三、驳回赵工庆其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1000元，由靳明霞负担。（此款赵工庆已预交，靳明霞应同上款一并付赵工庆）。宣判后，靳明霞不服原审法院判决提起上诉称，原审法院认定事实不清，赵工庆的买卖合同方为王思佳，并非靳明霞，靳明霞只是介绍人，上诉人作为介绍人，没有拿一分钱。对于货物的质量、数量、报酬、等均由赵工庆与王思佳联系，判决退还定金，支付18

赵工庆、双方达成口头买卖合同未违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。赵工庆按合同约定向靳明霞支付定金，靳明霞收取定金后，提交货物质量不合格，构成违约应承担违约民事责任。赵工庆现要求判令靳明霞退还定金及损失费，理由成立，依法应予支持。赵工庆主张要求靳明霞承担定金的百分之二十的违约金，理由不成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十一条、第一百一十三条之规定，判决：一、依法解除赵工庆与靳明霞达成的口头买卖合同；二、靳明霞于本判决生效后十日内退还赵工庆定金30000元及损失18000元；三、驳回赵工庆其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）西民三终字第00149号上诉人（原审被告）靳明霞，女，1970年6月7日出生，汉，无业。委托代理人邹文君，北京大成律师事务所西安分所律师。被上诉人（原审原告）赵工庆，男，1982年12月19日出生，汉族。委托代理人张志娟，陕西方强律师事务所律师。上诉人靳明霞因与被上诉人赵工庆买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2012）碑民三初字第00……