（2016）粤03行终780号

根据《深圳市行政执法主体公告管理规定》的相关规定及《深圳市人民政府法制办公室关于深圳市市场和质量监管委行政执法主体的公告》的内容，被告对食品安全举报事项具有依法查处的法定职权。本案的争议焦点为被投诉人是否存在销售过期被投诉商品的行为，被告作出的撤案决定是否合法。原告主张被投诉人于2015年10月7日销售过期食品。被告主张根据原告在投诉时仅提供了购物小票和实物照片作为证据，该两项证据不足以认定被投诉人存在销售过期食品的行为。法院认为，首先，根据庭审查明的情况，被告于2015年10月15日立案当日即到被投诉人处进行现场检查，并没有发现被投诉商品有在销售。从被告调取的被投诉人的进销存记录、商品保质期管理速查表等证据，可以认定被投诉人制定了严格的临近保质期商品检查制度。其次，根据被投诉人全国销售系统的进销存记录显示，涉案食品在2015年9月25日已销售完毕，库存已显示为O，而原告在2015年10月7日购买涉案商品后，该销售系统显示涉案食品的库存为-1。原告在诉讼期间提交的视频资料显示其从购物车中取出被投诉商品后付款取走，结合上述进销存记录中的“库存为-1”的销售记录，可见原告在被投诉人处所购被

根据《深圳市行政执法主体公告管理规定》的相关规定及《深圳市人民政府法制办公室关于深圳市市场和质量监管委行政执法主体的公告》的内容，被告对食品安全举报事项具有依法查处的法定职权。本案的争议焦点为被投诉人是否存在销售过期被投诉商品的行为，被告作出的撤案决定是否合法。原告主张被投诉人于2015年10月7日销售过期食品。被告主张根据原告在投诉时仅提供了购物小票和实物照片作为证据，该两项证据不足以认定被投诉人存在销售过期食品的行为。法院认为，首先，根据庭审查明的情况，被告于2015年10月15日立案当日即到被投诉人处进行现场检查，并没有发现被投诉商品有在销售。从被告调取的被投诉人的进销存记录、商品保质期

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终780号上诉人（一审原告）淡小龙，男，汉族，1978年12月23日出生，住址陕西省洋县。被上诉人（一审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市龙岗区中心城行政路8号，组织机构代码K31733261-1。法定代表人曾志鸿，局长。出庭应诉负责人张汉中，该局副局长。委托代理人余焯泉，该局工作人员。委托代……