（2017）粤02行终46号

官应怀未提交证据证明而不予支持4920元的损失错误。关于差旅费问题，官应怀主张诉讼费和误工费于法有据。三、原审法院认定事实错误，原审法院认为官应怀与用地方就承包地被占用及补偿事宜达成一致是错误的，双方连口头协商都没有，领取补偿款时，官应怀才知道400元是一年的租金，应认定为强租行为。故请求：一、撤销原审判决，判令归还集体土地所有权、承包经营权，并赔偿由此造成的损失；二、判令始兴县国土资源局、隘子镇政府、始兴县旅游局、始兴县人民政府复垦被毁土地，执行《土地复垦法》；三、判令始兴县国土资源局、隘子镇政府、始兴县旅游局、始兴县人民政府赔偿官应怀0.9亩承包地上的地下设施、围墙、水井、电表、电线、水管、抽水机等损失4920元；四、判令始兴县国土资源局、隘子镇政府、始兴县旅游局、始兴县人民政府赔偿官应怀被占0.9亩承包地2007年至2016年10月期间的经济损失25000元；五、判令始兴县国土资源局、隘子镇政府、始兴县旅游局、始兴县人民政府赔偿官应怀因本案产生的差旅费、误工费5000元。六、判令始兴县旅游局、隘子镇政府负担（2014）韶始民初字第502号案的诉讼费237元，本案诉讼费50元及邮寄

官应怀未提交证据证明而不予支持4920元的损失错误。关于差旅费问题，官应怀主张诉讼费和误工费于法有据。三、原审法院认定事实错误，原审法院认为官应怀与用地方就承包地被占用及补偿事宜达成一致是错误的，双方连口头协商都没有，领取补偿款时，官应怀才知道400元是一年的租金，应认定为强租行为。故请求：一、撤销原审判决，判令归还集体土地所有权、承包经营权，并赔偿由此造成的损失；二、判令始兴县国土资源局、隘子镇政府、始兴县旅游局、始兴县人民政府复垦被毁土地，执行《土地复垦法》；三、判令始兴县国土资源局、隘子镇政府、始兴县旅游局、始兴县人民政府赔偿官应怀0.9亩承包地上的地下设施、围墙、水井、电表、电线、水管

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤02行终46号上诉人（原审原告）：官应怀，男，汉族，广东省始兴县人，农民，住广东省始兴县。上诉人（原审第三人）：始兴县隘子镇满堂村委会大围村民小组。诉讼代表人：官国林。委托代理人：官保平，男，汉族，广东省始兴县人，农民，住广东省始兴县。委托代理人：官迪平，男，汉族，广东省始兴县人，农民，住广东省始兴县。被上诉人（原审被告）：始兴县国土资源局。……