盗窃 （2016）晋71刑终2号

被告人许长江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。太原铁路运输检察院起诉书指控被告人许长江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。依据犯罪事实及情节，对被告人许长江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决：1、被告人许长江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2、责令被告人许长江退赔被害人任某损失人民币一万元。原审被告人许长江上诉称，原判量刑过重。二审出庭检察员认为一审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，应维持原判。本案经二审查明的事实和证据与一审一致，在二审期间，上诉人许长江及检察机关均未提出新的证据。原判决所采信的证据均经一审当庭举证、质证，合法有效，本院二审予以确认。关于上诉人许长江提出量刑过重的辩解意见。经查，原判根据许长江盗窃的犯罪事实、性质、情节，并结合其归案后能够如实供述犯罪事实的情况，对其依法从轻处罚，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当，该辩解

被告人许长江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其归案后能够如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。太原铁路运输检察院起诉书指控被告人许长江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。依据犯罪事实及情节，对被告人许长江依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定判决：1、被告人许长江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2、责令被告人许长江退赔被害人任某损失人民币一万元。原审被告人许长江上诉称，原判量刑过重。二审出庭检察员认为一审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判

太原铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2016）晋71刑终2号原公诉机关太原铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）许长江，男，1969年10月17日出生于山西省榆次市，汉族，初中文化，捕前无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月12日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于太原铁路公安处看守所。太原铁路运输法院审理太原铁路运输检察院指控原审被告人许长江犯盗窃罪一案，于2016年2月2日作出（20……