（2015）丽中民一终字第155号

根据1954年房屋产权登记，位于，位于丽江市古城区七一街崇仁巷**院内房产系和镇强祥、和菊花三人共同共有，当时未明确产权份额，依法根据等分原则处理，应确认当时院内房产由和镇强、和桂祥各占该争议房屋产权份额的三分之一；此后该院内房产发生改变，1985年房产也进行了变更登记，产权人变更为和桂祥、和镇强、被告和光生、第三人和珍惠及和金凤，当时登记也未明确产权份额，该登记在公告期内，利害关系人均未提出异议，本院对此登记予以确认，应由和桂祥、和镇强、被告和光生、第三人和珍惠及和金凤享有丽江市古城区七一街崇仁巷78号院内坐北朝南土木结构楼房六间，坐西朝东土木结构平房二间各五分之一的份额；1985年至和桂祥去世时，该院内房屋坐北朝南土木结构楼房六间进行了重建，坐西朝东土木结构平房二间进行了拆除，并新建了坐北朝南土木结构楼房四间，综合当时共同生活成年家庭成员状况，被告和光生及第三人和珍惠对该院内房屋重建及新建作出了主要贡献，和镇强及和桂祥也有一定贡献，且考虑房屋来源，和镇强、和桂祥应在丽江市古城区七一街崇仁巷78号院内坐北朝南土木结构楼房六间、坐北朝南土木结构楼房四间享有20%的份额。被告和光生及第三

根据1954年房屋产权登记，位于，位于丽江市古城区七一街崇仁巷**院内房产系和镇强祥、和菊花三人共同共有，当时未明确产权份额，依法根据等分原则处理，应确认当时院内房产由和镇强、和桂祥各占该争议房屋产权份额的三分之一；此后该院内房产发生改变，1985年房产也进行了变更登记，产权人变更为和桂祥、和镇强、被告和光生、第三人和珍惠及和金凤，当时登记也未明确产权份额，该登记在公告期内，利害关系人均未提出异议，本院对此登记予以确认，应由和桂祥、和镇强、被告和光生、第三人和珍惠及和金凤享有丽江市古城区七一街崇仁巷78号院内坐北朝南土木结构楼房六间，坐西朝东土木结构平房二间各五分之一的份额；1985年至和桂祥

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）丽中民一终字第155号上诉人（原审被告）和光生，男，1957年3月3日生，纳西族，初中文化，丽江市古城区自来水有限公司职工，原住丽江市古城区七一街崇仁巷**，现住古城区。上诉人（原审第三人）和珍惠，女，1954年5月6日生，纳西族，初中文化，退休职工，，住址同上上诉人（原审第三人）和金凤，女，1984年11月16日生，纳西族，大学文化，丽江市人……