(2017)津01刑终510号

案号
(2017)津01刑终510号
法院
天津市第一中级人民法院
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

被告人陶勇以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额特别巨大;以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为分别构成诈骗罪、合同诈骗罪,公诉机关指控被告人陶勇犯诈骗罪、合同诈骗罪的罪名成立,应定罪科刑,并应数罪并罚。陶勇关于诈骗罪不成立的辩解意见,一审法院不予支持;关于合同诈骗刘某1不成立的辩解意见,一审法院酌情考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第(五)项、第六十九条第一款、第三款之规定,判决:“一、被告人陶勇犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币220万元;被告人陶勇犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币20万元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十五年,并处罚金人民币240万元。二、责令被告人陶勇退赔被害人姚某1人民币220万元;退赔郑某1人民币20万元。”宣判后,原审被告人陶勇不服,提出上诉。其上诉理由为:1.其认可一审法院对其判处的诈骗罪,但不认可合同诈骗罪的犯罪事实。2.一审法院对其量刑过重。天津市人民检察院第一分院认为,一审诉讼程序合法,认定上诉人陶勇犯诈骗罪、合同诈骗罪的事实清楚

摘要

被告人陶勇以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额特别巨大;以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为分别构成诈骗罪、合同诈骗罪,公诉机关指控被告人陶勇犯诈骗罪、合同诈骗罪的罪名成立,应定罪科刑,并应数罪并罚。陶勇关于诈骗罪不成立的辩解意见,一审法院不予支持;关于合同诈骗刘某1不成立的辩解意见,一审法院酌情考虑。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百二十四条第(五)项、第六十九条第一款、第三款之规定,判决:“一、被告人陶勇犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币220万元;被告人陶勇犯合同诈骗罪,判处有期徒刑三年,

正文(节选)

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑终510号原公诉机关天津市河北区人民检察院。上诉人(原审被告人)陶勇,男,1963年7月23日出生于天津市,汉族,高中文化,系天津悦顺投资有限公司股东、天津丰榕投资有限公司经理,住湖北省武汉市江夏区(户籍地为天津市河西区)。因涉嫌犯诈骗罪、合同诈骗罪于2016年1月27日被刑事拘留,同年3月2日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河……