买卖合同纠纷 (2015)鄂随州中民二终字第00074号
裁判要旨
宏业取力器厂、饶纯兵尚欠重庆友路公司货款79000元,事实清楚、证据确凿,应予支付。重庆友路公司要求宏业取力器厂、饶纯兵开具2011年期间的增值税票据,已超过诉讼时效,不予支持。重庆友路公司要求宏业取力器厂、饶纯兵以所欠货款为基数并按中国人民银行同期同类贷款利率标准的两倍支付逾期付款的利息,因双方无约定,故该利息的计算时间应自重庆友路公司向法院主张权利之日起即2013年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。重庆友路公司主张以所欠货款为基数并按中国人民银行同期同类贷款利率标准的两倍支付逾期付款的利息的诉讼请求,不予支持。重庆友路公司认为2012年1月18日饶纯兵之妻何敏的工行随州分行的汇款单与其无关联性及原审法院于2014年5月28日在随州农行南郊支行处查询登记簿载明的内容与其无关联性的理由,于法无据,不予支持。宏业取力器厂、饶纯兵辩称已支付货款110000元,缺乏证据支持,不予认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:一、随州市宏业汽车取力器厂于判决生效之日起五日内支付重庆市友路机械有限公司货款79000元及利息(自2013年12月30日
摘要
宏业取力器厂、饶纯兵尚欠重庆友路公司货款79000元,事实清楚、证据确凿,应予支付。重庆友路公司要求宏业取力器厂、饶纯兵开具2011年期间的增值税票据,已超过诉讼时效,不予支持。重庆友路公司要求宏业取力器厂、饶纯兵以所欠货款为基数并按中国人民银行同期同类贷款利率标准的两倍支付逾期付款的利息,因双方无约定,故该利息的计算时间应自重庆友路公司向法院主张权利之日起即2013年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。重庆友路公司主张以所欠货款为基数并按中国人民银行同期同类贷款利率标准的两倍支付逾期付款的利息的诉讼请求,不予支持。重庆友路公司认为2012年1月18日饶纯兵之妻何敏的工行随州
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂随州中民二终字第00074号上诉人(原审被告)随州市宏业汽车取力器厂。法定代表人饶纯兵,厂长。委托代理人饶纯兵(代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为和解,代收法律文书),随州市曾都区南郊法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)重庆市友路机械有限公司。法定代表人罗劲松,总经理。委托代理人王小兴(代理权限:一般代理),重庆联益律师事务所……