民间借贷纠纷 （2019）豫16民终5361号

综合庭审查明,第一,对于赵书清出借的事实，赵书清提供了出借借款的打款证明,被告出具的借条及借条上的备注,均较为清楚的体现了被告欠赵书清和石文贵3,800,000元的事实，以及算账分开后,原告认可还欠原告赵书清1,900,000元的事实。第二，对于原告赵书清出借过程中是否存在高息,从被告出具的借条上看出，双方2014年11月7日的结算条,借款为4,700,000元,到2018年5月7日,利息已付600,000元、还下欠900,000元,可以得出,双方之间的约定并未超过法律禁止的利息上限,故对原告主张还款的请求予以支持,但由于最后出具的借条未约定利息,故对原告主张按照月息2分计算利息的请求不予支持。第三,本案三被告的责任承担,根据被告张国用、刘大红为原告出具的借条及买卖房屋的手续,刘大红作为配偶不但知晓被告借款的事实并签字,而且参与了公司共同经营,应当视为共同债务承担连带还款责任。被告河南中康药业有限公司在借条上盖章并签字认可承担还款责任的行为不违背法律规定，应当承担连带还款责任。综上,对原告合理的诉请予以支持，被告提供的转账给案外人的转账记录不能作为其已经还款给原告赵书清的依据,且其转账

综合庭审查明,第一,对于赵书清出借的事实，赵书清提供了出借借款的打款证明,被告出具的借条及借条上的备注,均较为清楚的体现了被告欠赵书清和石文贵3,800,000元的事实，以及算账分开后,原告认可还欠原告赵书清1,900,000元的事实。第二，对于原告赵书清出借过程中是否存在高息,从被告出具的借条上看出，双方2014年11月7日的结算条,借款为4,700,000元,到2018年5月7日,利息已付600,000元、还下欠900,000元,可以得出,双方之间的约定并未超过法律禁止的利息上限,故对原告主张还款的请求予以支持,但由于最后出具的借条未约定利息,故对原告主张按照月息2分计算利息的请求不予支持

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫16民终5361号上诉人(原审被告)：张国用，男，汉族，1968年11月10日生，住周口市川汇区。上诉人(原审被告)：刘大红，女，汉族，1966年5月15日生，住周口市川汇区。上诉人(原审被告)：河南中康药业有限公司，地址周口市商水县周商大道88号，注册号：91411600706727199H。法定代表人：张国用，执行董事。共同委托诉讼代理人……