建设工程合同纠纷 （2021）鲁10执异74号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。本案中，异议人安佰公司主张仲裁程序中存在上述第（六）情形，但未提出证据证明，本院不予支持。关于对逾期付款利息部分的裁决不服，系对案件事实的认定问题，属于仲裁庭实体认定范畴，不属于法律规定的人民法院不予执行仲裁裁决的审查范围，对该异议请求本院不予审查。综上，对异议人安佰公司的异议请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人安佰生物技术有限公司不予执行威海仲裁委员会（2019）威仲

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。本案中，异议人安佰公司主张仲裁程序中存在上述第（六）情形，但未提出证据证明，本院不予支持。关于对逾期付款利息部分的裁决不

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异74号异议人（被执行人）：安佰生物技术有限公司，住所地威海经济技术开发区凤巢街-16号。法定代表人：丹尼尔阿莱哈佛德，董事长。委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。委托诉讼代理人：常桂静，副总经理。申请执行人：山东振河建设工程有限公司，住所地威海市环翠区统一路405号茂名大厦805室。法定代表人：阎飞，总经理。本院在执行申请……